Яндекс.Метрика

Отчет об Отчетно-выборном собрании Гильдии 21 апреля

Отчетно-выборное Собрание Гильдии 21 апреля 2008 года

В понедельник, 21 апреля 2008-го года, в 19:00 в РГГУ, в аудитории «Профессорская», каб. -228 (по адресу, ст.метро „Новослободская“, ул. Чаянова, дом 15, корпус 6) состялось Отчетно-выборное собрание Гильдии Маркетологов.

Повестка Совета:

  1. Вступительное слово (Березин Игорь)
  2. Избрание Председателя Собрания (Балаев Сергей)
  3. Утверждение повестки дня (Березин Игорь)
  4. Избрание Счётной комиссии (Березин Игорь)
  5. Отчёт Ревизионной комиссии (Крестова Татьяна)
  6. Оценка деятельности Ревизионной комиссии (Березин Игорь)
  7. Избрание членов Ревизионной комиссии (Березин Игорь)
  8. Отчёт Председателя Совета (Березин Игорь)
  9. Отчёт Научного руководителя Гильдии (Панкрухин Александр)
  10. Выступления членов Совета Гильдии (Даниленко Любовь, Пратусевич Виктор, Никишкин Валерий, Гирин Максим)
  11. Оценка деятельности Совета (Березин Игорь)
  12. Определение численности Совета (Березин Игорь)
  13. Выдвижение кандидатур в Совет (Березин Игорь)
  14. Определение формы избрания списком \ персонально (Березин Игорь)
  15. Избрание членов Совета (Березин Игорь)
  16. Определение суммы ежегодного членского взноса (Березин Игорь)
  17. Дополнительные вопросы, по мере поступления (Березин Игорь)
  18. Итоги Собрания (Березин Игорь)
  19. Объявления

На Собрании Партнёрства присутствуют 54 члена Гильдии. Делегировали свои голоса присутствующим на Собрании Партнерства членам Гильдии для голосования на Собрании Партнёрства 108 членов Гильдии. Всего у присутствующих на Собрании Партнерства имеется 162 голоса из 210.

В Гильдии Маркетологов на момент проведения Собрания состоит 210 членов. На Собрании присутствует 162 голоса членов Гильдии, что составляет более 50% имеющих право голосования. Согласно Устава Гильдии и Положения о Собрании Собрание членов Гильдии Маркетологов является правомочным принимать решения.

1. Вступительное слово

Березин Игорь. На Собрании Партнерства присутствуют 54 члена Партнерства, 108 членов Партнерства делегировали свои голоса. Итого Собрание располагает 162 голосами из 210, что составляет более 75% голосов. Предлагаю Собрание членов Некоммерческого Партнерства «Гильдия Маркетологов» считать открытым и решения Собрания считать легитимными.

«ЗА» — 162 голоса., „ВОЗДЕРЖАЛСЯ“ — 0 голосов., „ПРОТИВ“ — 0 голосов. Предложение принимается.

2. Избрание Председателя Собрания

Предлагается избрать Председателем Собрания президента Партнерства Березина Игоря, секретарём Собрания – исполнительного директора Балаева Сергея.

«ЗА» — 162 голоса., „ВОЗДЕРЖАЛСЯ“ — 0 голосов., „ПРОТИВ“ — 0 голосов.

Предложение принимается.

3. Утверждение повестки дня

Есть ли дополнения, изменения, поправки в повестку дня, предложенную Советом Гильдии? Не поступило. Собранию предлагается утвердить повестку дня, предложенную Советом Гильдии.

«ЗА» — 162 голоса., „ВОЗДЕРЖАЛСЯ“ — 0 голосов., „ПРОТИВ“ — 0 голосов.

Предложение принимается.

4. Избрание Счётной комиссии

Предлагается избрать Белякову Наталью и Чулкову Юлию в состав счётной комиссии Собрания, и поручить им исполнять обязанности членов счетной комиссии согласно Устава Гильдии и Правил проведения Собрания членов Партнертва.

«ЗА» — 162 голоса, „ВОЗДЕРЖАЛСЯ“ — 0 голосов, „ПРОТИВ“ — 0 голосов.

Предложение принимается.

5. Отчёт Ревизионной комиссии

Докладчик: Крестова Татьяна

Тезисы:

  • Ревизионная комиссия проводит ежегодно плановые ревизии и отчитывается перед Собранием Членов Партнерства. Годовой отчет может быть утвержден Собранием Членов Партнерства только после его проверки Ревизионной комиссией. Проверки финансово-хозяйственной деятельности Партнерства производятся Ревизионной комиссией по поручению Собрания Членов Партнерства и по собственной инициативе.
  • Ревизионная комиссия избирается Собранием Членов Партнерства сроком на 2 года из числа Членов Партнерства. В состав Ревизионной комиссии не может входить Президент Партнерства. В текущий период в состав Ревизионной комиссии входят: Крестова Татьяна – Председатель комиссии, Новиков Вячеслав, Тремзин Виктор – члены комиссии;
  • Доходная часть бюджета в 2007 году Партнёства, как и в предыдущие годы, формировалась за счет вступительных и членских взносов. Расходная часть бюджета формировалась за счет заработной платы административного аппарата Партнерства и расходов по административно-хозяйственного деятельности, предусмотренной Уставом Партнерства;
  • По итогам хозяйственной деятельности Партнерства составлен Баланс и представлен в налоговые органы в предусмотренные для этого сроки, также в срок уплачены налоги и необходимые отчисления в социальные фонды;
  • Комиссия рассмотрела Годовой отчёт о финансово-хозяйственной деятельности Партнерства за 2007 год и в пункте 3.1 Отчёта Ревизионной комиссии признала финансово-хозяйственную деятельность Партнерства за 2007 год удовлетворительной и соответствующей Уставу Партнерства;
  • Ревизионная комиссия рекомендует Собранию утвердить Годовой отчет финансово-хозяйственной деятельности Некоммерческого Партнёрства «Гильдия Маркетологов».

    Предложение: Принять отчет Ревизионной комиссии к сведению.

    «ЗА» — 162 голоса, „ВОЗДЕРЖАЛСЯ“ — 0 голосов, „Против“ — 0 голосов.

    Предложение принимается.

    6. Оценка деятельности Ревизионной комиссии

    Предложение — признать деятельность Ревизионной комиссии Некоммерческого Партнерства Гильдия Маркетологов удовлетворительной.

    «ЗА» — 162 голоса, „ВОЗДЕРЖАЛСЯ“ — 0 голосов, „ПРОТИВ“ — 0 голосов.

    7. Избрание членов Ревизионной комиссии

    Предложение — избрать Ревизионную комиссию Партнерства в прежнем составе:

    Председатель – Крестова Татьяна, члены комиссии – Новиков Вячеслав, Тремзин Виктор.

    «ЗА» — 160 голоса, „ВОЗДЕРЖАЛСЯ“ — 2 голоса, „ПРОТИВ“ — 0 голосов.

    Предложение принимается.

    8. Отчёт Председателя Совета

    Докладчик: Березин Игорь.

    Тезисы:

    • Цели Гильдии Маркетологов остаются неизменны: развитие и популяризация маркетинга в России, рост профессионализма членов Гильдии, совместная реализация общественно – значимых проектов в сфере маркетинга.
    • Рост численности членов Гильдии продолжается, но темпы роста снижаются.
    • География присутствия Гильдии достигла 24 городов России, а также Украина (Киев, Луганск), Казахстан (Алма-Ата), Китай (Гуанджоу);
    • В Гильдии организованы 3 Комитета: по международным связям, по маркетинговым инновациям и PR-Комитет;
    • Гильдия продолжает поддерживать выпуск книг по маркетингу. Только за 2007 год членами Гильдии было выпущено 5 изданий и 3 – в 2008 году.
    • Успешно функционирует сайт Гильдии, где количество уникальных посетителей в месяц составляет 14-16 тысяч. На 10% в 2007-м году выросло количество подписчиков на новостные интернет-рассылки Гильдии;
    • По итогам ежегодного Опроса Гильдии – 2007 года, впервые самостоятельно – только внутренними ресурсами, в январе 2008-го года была организована PR-Комитетом Гильдии Церемония награждения победителей;
    • Растет количество маркетинговых конференций ищущих и получающих поддержку стороны Гильдии Маркетологов.
    • Гильдия развивается стабильно, ориентируясь не столько на увеличение количества её членов, сколько на уровень и качество продвижения бренда Гильдии и её членов, как лучших экспертов-консультантов в области маркетинга.

    9. Отчёт Научного руководителя Гильдии

    Докладчик: Панкрухин Александр

    Тезисы:

    В сфере научной деятельности, при активном участии членов Совета Гильдии и других членов Гильдии Маркетологов, Гильдия демонстрирует наибольшие успехи и эффективность.

    • 19-20 мая 2008 г. в здании Центрального Дома Ученых РАН (19 мая) и в здании РГСУ (20 мая) состоится VI Симпозиум «Имиджелогия-2008: имидж как инструмент повышения привлекательности и конкурентоспособности». Принято решение совета Гильдии маркетологов – поддержать этот симпозиум и принять в нем активное участие. В пленарном заседании к участникам симпозиума с приветствием обратится Президент Гильдии Игорь Березин. С докладами выступят члены Совета Гильдии:
      • Александр Панкрухин: Имидж территории и противодействующий маркетинг;
      • Николас Коро: Цветокоррекция как инструмент имиджевого воздействия;
      • Любовь Даниленко: Бренд как нематериальный актив и инструмент управления имиджем компании.
    • 8 апреля 2008 г. в гостинице «Рэдиссон-САС-Славянская в ходе выставки „Образование для взрослых“ прошла презентация МВА и МРА-программ, реализуемых Международным институтом государственной службы и управления – МИГСУ (http://migsu.rags.ru/) РАГС при Президенте РФ, в т.ч. подготовленной совместно с Гильдией Маркетологов программы МВА-Маркетинг».
      Курсы специализации и дисциплины по выбору ведут известные практики-маркетологи, успешные преподаватели Гильдии, Академии маркетинга. Руководитель программы – проф. А.П.Панкрухин.
    • Подготовка комплекса учебно-методических материалов для программы МВА-маркетинг в РАГС
    • Публикация толкового словаря.
    • Обновление учебника, поддерживаемого Гильдией
    • Руководство диссертационными исследованиями по проблематике:
      • маркетинга государственных услуг;
      • маркетинга муниципальных услуг,
      • маркетинга образовательных услуг для государственных служащих
    • Работа в диссертационных советах РАГС, РЭА им. Г.В.Плеханова.
    • Третий Евразийский форум маркетологов. Москва, ТПП РФ. 22.06.07-Секция «Маркетинг в государственном и муниципальном управлении: Панкрухин А. П. Маркетинг в государственном управлении. Панкрухин А. П. Маркетинг территорий: что нового? Петрова Е. А. Имидж как ресурс конкурентоспособности территорий.
    • 11-ый международный фестиваль «Дни PR в Москве». 19-20 апреля, РАСО. Центр Международной Торговли.
    • Конференция «Стратегия коммуникационного развития России: диалог столицы и региона»»
      • Круглый стол «Развитие региональных и городских брендов – инструмент формирования механизмов рыночной конкуренции»
      • Доклад «Маркетинг российских регионов. Бурятия: обретение лица».International conference „Place Marketing in Metropolitan Regions“. 4-5 апреля 2007 г., Reval Hotel Latvia, Рига, Латвия.
      • Пленарный доклад «Маркетинг больших городов России: современные тенденции и концепции».
      • Научно-практическая конференция «Современная европейская экономика». Польша, Торунь.
      • Маркетинг имиджа как инструмент стратегии управления регионом (на примере Латгалии)Конференция ЮНЕСКО. Париж,13.06.07 «Современная педагогика для общества будущего»21 мая 2007 г. в Российском Фонде культуры подведен итог конкурса, организованного Академией имиджелогии. В номинации „Лучший проект в имиджелогическом образовании и просвещении“ победителем был назван А.П.Панкрухин за серию из 18 публикаций по имиджу и маркетингу территорий общим объемом более 100 п.л.

      10. Выступления членов Совета Гильдии

      Докладчики: Даниленко Любовь, Пратусевич Виктор, Никишкин Валерий, Гирин Максим, Бутаев Эдуард

      Тезисы:

      1. Валерий Никишкин — Успешно развивается Конкурс дипломных работ. Четвёртый конкурс 2007-2008 учебного года собрал более 180 участников,
      2. Гирин Максим — Гильдия продолжает активно поддерживать значимые конференции не только в Москве: 2004 – 3 мероприятия, 2005 – 6, 2006 – 12, 2007 – 20, 2008 – 24 мероприятия. Известность, имидж и бренд Гильдии явно выросли;
      3. Бутаев Эдуард — Продолжают пользоваться популярностью заседания Дискуссионного Клуба Гильдии, которые проходят один раз в два месяца. Посещения данного мероприятия членами и не членами Гильдии достигают 80 человек.
      4. Даниленко Любовь — Успешно функционирует сайт Гильдии, растёт количество уникальных посетителей. Летом – осенью 2007 года произведена реструктуризация сайта, призванная способствовать удобству его посещения, планируется продолжение его доработки;
      5. Пратусевич Виктор — В Ежегодном опросе Гильдии в 2007-ом году, при поддержке РАМ, РАДМ, Российского BTL партнерства приняли участие 281 экспертов, что на 26 экспертов больше чем в 2006 году. На основании данного Опроса Гильдией в январе 2008-го года была организована Церемония награждения победителей.

      11. Оценка деятельности Совета

      Предложение: признать работу Совета Гильдии Маркетологов в 2007-м году удовлетворительной.

      «ЗА» — 162 голосов, „ВОЗДЕРЖАЛСЯ“ — 0 голосов, „ПРОТИВ“ — 0 голосов.

      Предложение принимается.

      12. Утверждение количественного состава Совета Гильдии

      Предложение: утвердить количественный состав Совета Гильдии в 17 человек. «ЗА» — 151 голосов, „ВОЗДЕРЖАЛСЯ“ — 0 голосов, „ПРОТИВ“ — 11 голосов.

      Предложение принимается.

      13. Выдвижение кандидатур в Совет

      Совет Гильдии предлагает Собранию следующий персональный состав Совета Гильдии:

      1. Александр Панкрухин
      2. Андрей Федотов
      3. Вадим Ширяев
      4. Валерий Никишкин
      5. Виктор Пратусевич
      6. Владимир Назаров
      7. Дмитрий Шевченко
      8. Олег Хаев
      9. Игорь Березин
      10. Игорь Брук
      11. Любовь Даниленко
      12. Максим Гирин
      13. Максим Шматов
      14. Николас Коро
      15. Олег Гвоздик
      16. Сергей Балаев
      17. Эдуард Бутаев

      Других мнений, дополнений и изменений, отводов в отношении персонального состава Совета Гильдии, не поступило.

      14. Определение формы голосования по кандидатурам в состав Совета ( «списком» или „персонально“)

      Предложение — проголосовать за перечисленных кандидатов в члены Совета Гильдии «списком».

      «ЗА» — 162 голосов, „ВОЗДЕРЖАЛСЯ“ — 0 голосов, „ПРОТИВ“ — 0 голосов.

      Предложение принимается.

      15. Утверждение состава Совета

      Предложение – Избрать в Совет Гильдии: Березина Игоря, Панкрухина Александра, Бутаева Эдуарда, Гирина Максима, Коро Николаса, Никишкина Валерия, Пратусевича Виктора, Хаева Олега, Шевченко Дмитрия, Ширяева Вадима, Шматова Максима, Назарова Владимира, Даниленко Любовь, Гвоздика Олега, Федотова Андрея, Брука Игоря, Балаева Сергея.

      «ЗА» — 149 голосов, „ВОЗДЕРЖАЛСЯ“ — 0 голосов, „ПРОТИВ“ — 13 голосов.

      Предложение принимается.

      16. Утверждение размера вступительного и членского взносов на 2009-ый год

      Предложение: установить величину вступительного взноса в размере 6000 (шесть тысяч) рублей и ежегодного членского взноса в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

      «ЗА» — 162 голосов, „ВОЗДЕРЖАЛСЯ“ — 0 голосов, „ПРОТИВ“ — 0 голосов.

      Предложение принимается.

      17. Дополнительные вопросы, по мере поступления

      Дополнительных вопросов не поступило.