Полезная рассылка Гильдии Маркетологов

Яндекс.Метрика
ПУБЛИКАЦИИ

2 – 5 – 12 – 16: Устойчивый экономический рост в России возможен при условии принятия стратегии развития 35 крупнейших городов до 2030 г.

2 – 5 – 12 – 16

Устойчивый экономический рост в России возможен при условии принятия стратегии развития 35 крупнейших городов до 2030 г.

Игорь Березин, президент Гильдии Маркетологов

«На сегодняшний день судьба экономического мира

зависит от взаимосвязи мировых ТНК и глобальных городов»

Филип и Милтон Котлер, «Как завоевать города и страны»


Предварительные замечания

  1. Стратегии развития нужны всем городам, вне зависимости их размера. Малым городам стратегии развития может быть нужны даже больше, чем мегаполисам. Ведь у половины российских малых городов в горизонте 10 лет стоит вопрос о их выживании. Но сохранение малых городов и приведение уровня обустройства в них хотя бы к «среднероссийской норме» (задача архиважная для населения этих городов!) НИКАК не поможет устойчивому экономическому росту в Большой России. Увы и Ах. Но с другой стороны - программу развития 25-тысячного города, наверное, можно согласовать на уровне вице-губернатора своего региона, а не премьер-министра.

 

  1. Данные о текущей численности населения городов взяты из открытых источников, округлены до 5 – 50 тыс. жителей. Расхождения в оценках, имеющиеся в различных источниках, не обсуждаются, не комментируются и вообще – не имеют никакого значения в контексте данной статьи.

 

  1. Я исхожу из предположения о том, что население России в рассматриваемом горизонте (до 2030 года) не претерпит значительных количественных изменений и будет «условно-постоянным» на уровне 146 – 148 млн. чел. Т.о. если мы говорим о росте населения мегаполисов на 9 – 10 млн. чел. или на 20% за 10 лет, то очевидно, что в каких-то других поселениях (сельских, ПГТ, малых и средних городах) население будет продолжать убывать.

 

  1. В России более тысячи городов. А городов с населением более 100 тыс. жителей 173. В них проживает более половины всех россиян, 76 млн. чел. 98 городов имеют численность населения свыше 200 тыс. жителей. 50 городов имеют население свыше 400 тыс. жителей. Свыше трети россиян (53 млн. чел.) проживают в этих городах. И свыше половины экономики страны сегодня сконцентрировано в этих 50 городах.

 

  1. Изложенное ниже не более чем широкие наброски к стратегии в изначальном смысле этого термина – «общий не детализированный план проведения военной компании». И, в случае его принятия (маловероятном), конечно, будет нуждаться в детализации и тщательной проработке. Для КАЖДОГО из 35 городов. Автор отдает себе отчет, что вполне мог не заметить горы или ямы, которая разделяет «соседние» города, и заранее приносит извинения за допущенные ляпы.

 

  1. Формально у каждого (или – почти у каждого) из упомянутых городов есть «План социально-экономического развития до какого-то там года» (чаще всего – до 2030), но это не имеет прямого отношения к сути рассматриваемого вопроса. Поскольку ни в одном из этих планов задача роста населения города и его экономики не ставится в явном оцифрованном виде. Как правило эти планы содержат общие ориентиры в жилищной, транспортной и социальной сферах. Что, конечно, тоже очень важно.

 

  1. Принятие планов развития крупнейших городских агломераций РФ (до конца текущего 2020 г., а не с вялым обсуждением и проведением мутных «изысканий» в течении нескольких следующих лет) могло бы стать мощным стимулом для экономического роста всей страны на ближайшее десятилетие. Привлечение квалицированных специалистов, инвесторов, застройщиков, ритейлеров, дало бы значительный мультипликативный эффект, охватывающих практически все отрасли экономики.

 

Сегодня в России 39 городов с населением, превышающим 500 тысяч жителей. В этих городах проживает чуть менее 50 млн. человек (на самом деле – более, ведь в каждом крупном городе есть значительная группа, которая не учитывается в числе «постоянных жителей» - трудовые мигранты) – это треть населения нашей страны. А совокупный «экономический вес» этих 39 городов превышает половину экономики РФ – см. Таблицу 1.

Может ли экономика больших городов расти на 5% ежегодно и за ближайшие 10 лет вырасти более чем на 60%? На первый взгляд это представляется маловероятным. Ведь за последние 7 лет мы почти забыли о том, что такое «нормальный» экономический рост. Хотя в начале 21-го века мы видели и куда более значительный рост: 7 – 8% годовых в течении 8 лет подряд. Причем, всей российской экономики. А если этот рост будет основан на промышленном (в широкой трактовке, включающей IT, индустрию развлечений и т.д.), инфраструктурном и жилищном строительстве и сопровождаться ростом населения этих городов с темпом в 1 – 1,5% в год?

Тогда задача и вовсе не выглядит сверхамбициозной. Ведь на «естественный» рост тогда должно будет приходиться только 3,5 – 4%, ежегодно. Мы такой рост имели в не самых благополучных 2010 – 2012 гг. И даже если остальная экономика будет расти с привычным темпом в 1,5% годовых, то общий итог по десятилетию будет в районе +35 - +40%.

Дело за «малым» - найти и реализовать промышленные, инфраструктурные, жилищные проекты для 35 городов. Генеральной идеей, объединяющей все эти проекты, на мой взгляд, может стать – УКРУПНЕНИЕ. Укрупнение не ради красивой цифры типа 1 или 2 млн. жителей, а ради формирования:

  • Емкого потребительского рынка, привлекающего производителей и поставщиков потребительских товаров и услуг, включая услуги социального характера: здравоохранение, образование, культура, информация и развлечения.
  • Диверсифицированной городской экономики не имеющей критической зависимости от одного-двух крупных промышленных предприятий типа Авто-ВАЗа (в Тольятти) или Северстали (в Череповце).
  • Динамичного рынка труда, с более широким выбором вакансий, в т.ч. в современных отраслях (IT, Био-Тех, Инфо-Тейнмент и т.п.) не позволяющего безработице принимать застойный характер.
  • Дополнительных возможностей для развития среднего бизнеса.
  • Лучшей среды для повседневной жизни жителей городской агломерации.

 

Две столицы

Москва с населением 12,7 млн. человек сегодня является крупнейшим городом Европы, и занимает 15 место в мире. План развития города предусматривает рост населения только в «Новой Москве» на миллион жителей уже к 2025 г. К 2030 году население Москвы и без форсированной программы укрупнения будет составлять 14 – 15 млн. чел. Это означает рост на 10 – 18% за 10 лет. Это – «программа минимум». Но есть очевидные вопросы по «дополнительной программе».

Почему г. Зеленоград (250 тыс. жителей), расположенный в 25 км. от МКАД является 10-м округом столицы, а начинающиеся прямо за МКАД Балашиха (505 тыс. жителей), Химки (260 тыс.) и Мытищи (235 тыс.) не являются 11-м, 12-м и 13-м округами?

Почему г. Королев (225 тыс. жителей, 12 км. от МКАД), г. Одинцово (135 тыс. жителей, 13 км. МКАД), г. Люберцы (205 тыс. жителей, 10 км. от МКАД) и г. Подольск (310 тыс. жителей, 18 км. от МКАД) де факто уже давно включенные в «московскую агломерацию», де юре относятся к московской области?

 

Административное включение упомянутых выше семи городов в Московскую агломерацию уже в 2021 году позволили бы увеличить «на бумаге» численность населения столицы до 14,5 млн. чел. А к 2030 население «укрупненной столицы» могло бы составить 16 – 17 млн. чел.

Санкт-Петербург с населением 5,4 млн. человек занимает 4-е место в Европе и входит в Топ-100 крупнейших городов мира. Рост населения северной столицы на 10 – 20% за 10 лет увеличит к 2030 году население города до 6 – 6,5 млн. чел. Здесь возможен только «органический рост», поскольку г. Пушкин (115 тыс. жителей), г. Колпино (150 тыс. жителей), пос. Шушары (90 тыс.) и пр. уже ранее были включены в состав районов «города федерального значения Санкт-Петербурга». И в программу его развития до 2025 г.

Агломерации по 2 – 2,5 млн. чел.

Екатеринбург  с населением около 1,5 млн. человек на сегодняшний день является третьим по экономическому потенциалу (оборот розничной торговли, доходы населения и т.д.) мегаполисом России. Это очевидная «столица Урала» и центр притяжения капиталов и квалифицированных кадров. Первое очевидное решение – присоединение (не механическое, не административное, а по существу, с инфраструктурными, прежде всего – транспортными решениями) городов спутников, находящихся в 17 км. от «столицы Урала»: Верхняя Пышма - 75 тыс. жителей и Березовский 60 тыс. жителей. Второе решение – инфраструктурное присоединение г. Первоуральск  - 120 тыс. жителей, 40 км. расстояние. Третья очередь: г. Среднеуральск (25 тыс. жителей, 26 км.) Дегтярск  (15 тыс. жителей,  34 км.) Сысерть (20 тыс. жителей, 39 км.) Белоярский (20 тыс. жителей, 54 км.) + 10% органического роста населения за 10 лет и искомые 2 млн. жителей в 2030 году.

 

Новосибирск с населением 1,6 млн. человек на сегодня является третьим по численности городом России, «столицей Сибири». Из очевидного – присоединение стотысячного Бердска, находящегося в 32 км. от Новосибирска. И «естественный» рост в пригороды. Для достижения 2 млн. жителей в 2030 г. необходим рост на 18% за 10 лет.

 

Казанская агломерация Казань с населением 1,25 млн. чел. Сегодня является 22 по численности населения городом Европы. А если число жителей превысит 2 млн., то Казань войдет в десятку крупнейших европейских городов. По сути агломерация Казань – Набережные Челны (530 тыс. жителей) де факто уже существует много лет. Для полноценного объединения недостает только высоко-скоростного сообщения (хайвей). Как только эта проблема будет решена в агломерацию войдут: Нижнекамск (240 тыс. жителей) и Елабуга (75 тыс.), и население агломерации превысит 2,1 млн. чел., даже без эффекта «притяжения». А масштабное строительство 250 километровой скоростной магистрали (с ответвлениями на Нижнекамск и Елабугу) будет иметь очень значительный мультипликативный эффект. Потенциально Казанская агломерация может стать третьей и по численности населения и по экономическому потенциалу городской агломерацией в России. Вот тогда скоростная магистраль (ВСМ) Москва – Казань может быть и обретет экономический смысл.

 

Ростовская агломерация Население Ростова-на-Дону сегодня составляет 1,15 млн. жителей, и до двух-миллионника ему вроде как очень далеко. Но в 60 км. от Ростова-на-Дону находится г. Таганрог, с населением в 250 тыс. жителей. В 65 км. – г. Шахты, 230 тыс. жителей, в 40 км. – г. Новочеркасск (170 тыс. чел.), в 35 км –         г. Азов (85 тыс. чел.), а в 15 км – г. Аксай (45 тыс. жителей). Даже «механическое сложение» выводит общую численность населения на уровень в 1,93 млн. чел. А творческое инфраструктурное решение по формированию «Ростовской агломерации» даст такой мощный мультипликативный эффект, что минимальная оценка на 2030 г. перемещается в диапазон 2,2 – 2,3 млн. жителей. И мы получим настоящую «столицу Юга России», сопоставимую по экономическому потенциалу с «Казанской Агломерацией» и «Столицей Сибири».

 

Агломерация Самара – Тольятти Самара с населением 1,16 млн. чел. Сегодня входит в десятку крупнейших городов России. И по экономическому потенциалу тоже. Расположенный в 90 км. от Самары г. Тольятти (700 тыс. жителей) является самым большим в России НЕ областным центром. И вообще входит в Топ-20 российских городов и в Топ-60 городов Европы. Сегодня 90 км. разделяющих Самару и Тольятти – это 2 – 2,5 часа в пути. Если это время удалось бы сократить до одного часа (а лучше – до 45 минут), то к 2030 г. сформировалась бы агломерация с населением в 2 – 2,1 млн. чел. Это 10 – 12 место в Европе.

Идея «присоединения к Самаре» обсуждалась в 2014 – 2015 гг. в ходе большой работы (в которой автор статьи принимал скромное участие) по подготовке стратегического плана развития г. Тольятти основной целью которого было прекратить стремительное сокращение численности населения «столицы российского автомобилестроения». В ходе большого опроса населения (более 2 тыс. респондентов) жителям помимо прочего (в анкете было 125 вопросов) было предложено оценить идею административно – инфраструктурного объединения Тольятти и Самары в единый мегаполис. И половина жителей Тольятти тогда отнеслись к этой «безумной идее» вполне благосклонно. Потом – сменилось городское руководство, потом – возникли другие задачи, потом – как всегда в России.

миллионники

Нижний Новгород Находящийся в 430 км. от Москвы Нижний Новгород еще лет 30 назад был «третьей столицей России», и по населению, и по экономике. Но все эти годы он медленно (но уверенно) сдавал свои позиции. И сегодня с населением 1,25 млн. жителей он 6-й в России (23-й в Европе), а по экономическому потенциалу скорее 8-й или 9-й. Поглощение находящегося в 7 км. на другом берегу Волги г. Бор (75 тыс. жителей), а также, возможно, 70-тысячного Кстово (в 30 км.) позволит стабилизировать население Нижнего на уровне 1,3 – 1,4 млн. жителей.

 

Уфа Сегодня столица Башкортостана с населением 1,13 млн. чел. Входит в десятку крупнейших городов России. Чтобы так оставалось и в 2030 г. численность населения Уфы должна возрасти до 1,25 – 1,3 млн. чел. Из возможных объектов для поглощения можно назвать село Михайловка (60 тыс. жителей) и деревню Алексеевка (40 тыс. жителей). Оба населенных пункта расположены в 15 – 20 км. от Уфы.

 

Челябинск Сегодня Челябинск (1,2 млн. жителей) теряет население, в первую очередь в пользу намного более экономически мощного Екатеринбурга. Удержаться на уровне 1,25 – 1,35 млн. жителей могло бы помочь поглощение находящегося в 17 км. от Челябинска г. Копейск (150 тыс. жителей).

 

Воронеж Стал миллионником в 2013 году. За последние 10 лет его население выросло на 19% и составило 1,06 млн. чел. Еще 10 лет такого же роста и к 2030 году население родины российского флота и десанта составит 1,25 млн. человек. Википедия оценивает «воронежскую агломерацию» в 1,3 млн. чел. в 2020 г.

 

Красноярск За последние 10 лет численность населения Красноярска выросла на 12,5% и достигла 1,1 млн. человек. Я полагаю, что нет смысла форсировать темпы роста, поскольку даже их сохранение на уровне 11 – 12% за десятилетие выводит численность населения Красноярска на 1,22 – 1,23 млн. жителей в 2030 г.

Краснодар За предыдущие 10 лет население Краснодара выросло на 30% и вплотную приблизилось к миллиону жителей (930 тыс.). Нет причин, почему за следующие 10 лет оно не может вырасти на 20 – 30% и составить 1,1 – 1,2 млн. чел. В 2030 г.

Омск За последние 10 лет численность населения Омска не изменилась, и за 20 лет не изменилась, и за 30 лет – не изменилась. И по-прежнему составляет 1,15 млн. жителей. Подходящих объектов для поглощения в радиусе 50 км. нет. Задача оптимум – удержать к 2030 г. численность населения в пределах 1,1 – 1,2 млн. чел.

Саратов 840-тысячный Саратов превращается в миллионник одним «росчерком пера». Для этого достаточно просто находящийся на другом берегу Волги (мост есть) г. Энгельс (230 тыс. жителей) переименовать в «Заволжский» район Саратова. Ну, или если так уж необходимо сохранить память о первом и самом главном марксисте – в «Энгельсский» р-н. За 20 постсоветских лет население Саратова сократилось на 8%, а последние 10 лет не растет. Зато население Энгельса за постсоветский период выросло на 23%, а за последние 10 лет – на 12%. Даже если темпы роста «большого Саратова» составят  только 7,5% за десятилетие, то к 2030 г. можно ожидать 1,15 млн. жителей. В Википедии уже упоминается некая «Саратовская агломерация» с населением 1,2 млн. чел.

 

Пермь К концу советской власти население Перми достигло 1,1 млн. жителей, но после развала СССР город стал быстро терять население и в 2004 г. утратил статус города – миллионника. Вновь его обрести удалось в 2012 г. За последние 10 лет население Перми выросло на 6,5% и достигло 1,05 млн. жителей. Если тенденцию удастся сохранить, то к 2030 г. можно ожидать 1,1 – 1,15 млн. Предпосылок для существенного ускорения роста численности населения Перми я не вижу. Также как и подходящих объектов для поглощения в радиусе 50 км. Разве что 50-тысячный Краснокамск в 35 км.

 

Тюмень За последние 10 лет население Тюмени выросло почти на 40% и превысило 800 тыс. жителей. Сохранение таких высоких темпов роста считаю даже избыточным. Но и 25 – 30% роста за следующие 10 лет выводят численность населения к 2030 г. на уровень 1 – 1,05 млн. чел.

 

Иркутск За последние 10 лет население Иркутска выросло на 6% и составило 625 тыс. человек. И это на 2,5% меньше, чем было в 1991 г. Такими темпами до миллиона можно расти лет 100. Если только не будет принято стратегическое решение о формирование южно-байкальского туристического кластера. Конечно же подкрепленное мощными инфраструктурными инвестициями. Присоединение находящегося в 53 км. 225 тысячного Ангарска сразу выводит численность населения на 850 тыс. жителей. Дальнейший рост в направлении Листвянки за 10 лет вполне способен дать искомый миллион к 2030 г.

Волгоград первый раз стал миллионником в 1991 г., и с тех пор вот уже 30 лет численность населения города колеблется вокруг этой отметки. Перспектив для кардинального изменения ситуации я не вижу. Проект объединения с г. Волжский – 325 тыс. жителей, 27 км нуждается в отдельной тщательной проработке, т.к. логистика, связанная с пересечением р. Волги может оказаться слишком затратной и экономически не оправдать возможных положительных эффектов от объединения. Может уже вернуть историческое название – Царицин?

650 – тысячники (550 – 750 тыс. жителей)

 

Махачкала За 30 постсоветских лет население столицы Дагестана выросло почти в два раза и в 2019 г. превысило 600 тыс. человек. Однако, в последние 10 лет рост был довольно медленным – по 0,5% в год. Формирование курортно-туристического кластера в направлении находящегося в 16 км. от Махачкалы Каспийска (125 тыс. жителей, рост на 24% за 10 последних лет) в перспективе 2030 г. способно сформировать агломерацию с населением 750 – 800 тыс. жителей.

Вологодско-Череповецкая агломерация. Сегодня трехсоттысячные Вологда и Череповец не входят в число 50 крупнейших городов России. За весь постсоветский период население Вологды выросло только на 7% и составило 310 тыс. чел. А с 2000 по 2009 гг. и с 2018 г. оно и вовсе сокращалось. Численность населения Череповца впервые достигла 315 тыс. в 1987 г. В 1999 г. был достигнут исторический максимум в 325 тыс. жителей. В 2020 г. численность населения вновь оценивается в 315 тыс. Череповец – редчайший пример того, что райцентр может быть крупнее и экономически мощнее своей областной столицы. Второй (на 85 субъектов федерации) пример исключения из общего правила – г. Новокузнецк Кемеровской области. Сегодня 140 км. разделяющих Вологду и Череповец это 2 – 2,5 часа в пути. Скоростная дорога могла бы сократить это расстояние до 1 часа. Конечно, эта магистраль должна пройти через находящийся в 90 км. от Вологды и 50 км. от Череповца 20-тысячный рабочий поселок Шексна. Даже механическое сложение дает 650 тыс. жителей, а с учетом мощного синергетического эффекта от объединения культурно-исторического центра и крупного промышленного города достижение 700 – 750 тыс. жителей в 2030 г. представляется высоко вероятным.

Барнаул За последние 10 лет население Барнаула выросло на 6% и превысило 630 тыс. жителей. Сохранение темпов роста на этом же уровне выводит численность населения на уровень 670 тыс. в 2030 г. А увеличение до 1% в год дает к 2030 г. ровно 700 тыс. А присоединение находящегося в 25 км. Новоалтайска (70 тыс. чел.) и вовсе может делать столицу Алтая самым большим «700-тысячником».

Томск За последние 10 лет население Томска выросло на 10% и приблизилось к 580 тыс. жителей. Органический рост еще на 10% + присоединение расположенного в 20 км. стотысячного Северска выводит население Томской агломерации к 2030 г. на уровень 750 тыс. жителей.

Владивосток К концу советской власти Владивосток уже был 650-тысячником. За первые 20 постсоветских лет он потерял 10% населения и утратил статус 600-тысячника. С 2010 г. население города начало медленно расти (+2,5% за 10 лет) и вновь превысило 600 тыс. Задача минимум – вернуться к 650 тыс. жителей, т.е. - на 30 лет назад. Альтернатива (бездействия) – минус 5% – минус 10% к 2030 г.

Лучшая альтернатива -  присоединение г. Артем (расстояние - 45 км.) который как раз за 13 постсоветских лет вырос в 1,5 раза и в 2005 г. стал 100-тысячником. В этом варианте к 2030 г. население Владивостокской агломерации составит 700 – 750 тыс. жителей.

Хабаровск 20 лет после развала СССР население Хабаровска сокращалось и к 2010 снизилось на 6%. Затем начался рост населения и за 10 лет он составил +7%, что позволило вернуться к показателю 30-летней давности – 615 тыс. жителей. Сохранение темпов роста на уровне 7% за десятилетку выводит население Хабаровска в 2030 г. на 650 – 670 тыс. жителей. Это, пожалуй – программа максимум, поскольку подходящих объектов для поглощения в радиусе 40 – 50 км. не наблюдается. (По крайней мере – из Москвы. Но зато Автору известно, что между Владивостоком и Хабаровском 750 км. и минимум 10 часов на машине. Т.е. «рядом» они только на карте из школьного атласа.)

Ижевск Население столицы Удмуртии за постсоветский период не изменилось, и по прежнему составляет 650 тыс. чел. Рост на 7,5% за 10 лет выводит его на уровень 700 тыс. жителей.

Ульяновск Население Симбирска (давайте уже вернем этому городу историческое название) достигло исторического максимума в 1996 г. – 680 тыс. чел. Т.е. он уже был 700-тысячником. С тех пор оно сократилось на 8% и в 2020 г. составляет 625 тыс. Задача минимум – вернуть утраченное. Возможно, решению этой задачи поможет создание рекреационного кластера на берегу Волги - 20 км. в направлении Новоульяновска (16 тыс. чел.).

Ярославль. За 20 постсоветских лет потерял 7,5% населения и утратил статус 600-тысячника. С 2011 г. численность населения стала потихоньку расти и вновь превысила 600 тыс. жителей (610 тыс. в 2020 г.) Мощным стимулом для развития города стала подготовка к празднованию 1000-летия города в 2010 г. Ускорение темпов роста численности населения до 7 – 14% за 10 лет (не такой уж и рывок) выводит число жителей в 2030 г. на уровень 650 – 700 тыс.

Новокузнецк К концу советской власти население города превысило 600 тыс. чел. И за следующие 20 лет сократилось на 9%, до 550 тыс. С 2010 г. сокращение численности населения прекратилось, но и роста нет. Нужно стратегическое решение. Либо «вялая оптимизация» и 500 тыс. к 2030 г. Либо – программа восстановления численности населения на уровне 600 тыс. А в перспективе – объединение с находящимся в 40 км. 200-тысячным Прокопьевском (который за постсоветские годы потерял треть населения – более 80 тыс. чел. и в отдаленной перспективе может вообще превратиться в полузаброшенный рабочий поселок) в агломерацию с населением 750 – 800 тыс. чел.

 

Кемерово Население «столицы Кузбасса» за последние 10 лет выросло на 4,5% до 555 тыс. жителей. Ускорение темпа роста до 8% за десятилетку выводит его на уровень 600 тыс. в 2030 г. Из возможных объектов для поглощения – разве что находящийся в 40 км. 30-тысячный городок Топки.

Оренбург За последние 10 лет население города выросло менее чем на 5%. И это еще хороший результат, поскольку за предыдущие 20 лет население города не только не росло, но и снизилось на 2%. Органический рост на 5% за 10 следующих лет, и 600 тыс. жителей к 2030 г. Подходящих объектов для поглощения в радиусе 40 км. не наблюдается.

Калининград За последние 10 лет население «западного форпоста» выросло на 13,5% и вплотную приблизилось к полумиллиону человек. Еще 10 лет такого же роста и жителей станет 550 тыс. А строительство 40-километрового хайвея до курортного Светлогорска не только сократит время в пути с часа до 30 минут, но и будет способствовать формированию курортно-рекреационной агломерации с населением в 600 тыс. жителей в 2030 г.

Сочи За последние 10 лет население «черноморской столицы» выросло на 30% и составило 444 тыс. жителей. Еще 10 лет такого же роста (а почему – нет?) и жителей станет 575 тыс.

Рязань За последние 10 лет население Рязани выросло на 3%, до 540 тыс. жителей. А предыдущие 20 лет не росло вовсе. Наверное, программой максимум могут считаться 560 – 580 тыс. к 2030 г.

Астрахань Население города за последние 10 лет выросло всего на 2%, до 530 тыс. жителей. Увеличение темпов роста хотя бы до 5% за десятилетку выводит численность населения Астрахани на 550 тыс. к 2030 г.

 

Таблица 1. Мегаполисы 2020

Тип агломерации

Население

 Млн. Чел.

%

населения

%

экономики

Москва

12,7

8,65

18

Санкт-Петербург

5,4

3.65

5,5

14        миллионников

16,5

11,25

18

23   500 – 800 тысячников

13,7

9,3

13

Итого 39 городов 500+

48,3

32,9

54,5

30   300 – 400 тысячников

11,2

7,5

9

103   100 - 200 тысячников

16,5

11,25

9

Итого 173 города 100+

76

51,7

72,5

Малые города и ПГТ

34

23

13

Села и деревни

37

25

14,5

 

Таблица 2. Мегаполисы 2030

Тип агломерации

Население

 Млн. Чел.

%

населения

%

экономики

Москва

14,5 – 16,5

10 – 11,5

19 – 21

Санкт-Петербург

6 – 6,5

4 – 4,5

6 – 6,5

5  агломераций 2млн.+   

10,5 – 11

7 – 7,5

11 – 12

12    миллионников 

13,5 – 14,5

9 – 10

12 – 13

16  650-тысячников

10,5 – 11

7 – 7,5

9 – 10

Итого 35 городов 550+

55 – 59,5

37 – 41

57 – 61,5

35   300 – 500 тысячников

14 – 14,5

9,5 - 10

10 – 10,5

100   100 - 200 тысячников

14 – 15

9,5 - 10

8 - 9

Итого 173 города 100+

83 – 89

56 – 61

75 – 81

Малые города и ПГТ

29,5 – 32

20 – 22

10 – 12

Села и деревни

29,5 – 32

20 – 22

10 – 12

Источник – Росстат, расчеты и прогноз – Березин И.

Березин Игорь