Яндекс.Метрика

Черный список

Совет Гильдии Маркетологов принял решение об открытии на сайте Гильдии «черного списка». В который будут попадать лица и организации, нарушившие свои обязательства перед членами Гильдии. Не для того, чтобы усовестить „нехороших людей“, это бесполезно, а для того, чтобы предупредить добрых людей. Заявления о внесении в „черный список“ будут приниматься Советом Гильдии в письменной форме, с обязательным указанием заявителя, времени, места и обстоятельств „кидалова“.


Совет Гильдии Маркетологов и Комитет по этике Гильдии Маркетологов доводит до профессионального сообщества России, СНГ и Европейского Союза информацию о том, что г-н С.Шаталов (компания «ГРАНДМАСТЕР», Казахстан) дискредитировал себя крайне не этичным поведением в стиле ведения переговоров, деловой переписке и умышленно криминализировал свой стиль ведения бизнеса.

Данное решение было принято на основании анализа деловой переписки между г-ном С.Шаталовым и членом Гильдии Маркетологов Алексеем Сухенко, предоставленной вдовой трагически погибшего Алексея Сухенко — Ириной Денисовой.

Совет Гильдии Маркетологов не рекомендуют иметь каких либо договорных и профессиональных отношений со Станиславом Шаталовым и компанией «ГРАНДМАСТЕР» (Казахстан) в виду недобросовестного исполнения своих договорных обязательств по факту оказанных услуг и финансового завершения договорных обязательств.


«Научно-консалтинговый центр» группы компаний „Аудитор-Ч“ и персонально генеральный директор НКЦ „Аудитор-Ч“ Леонид Иванов

Кандидат в депутаты Госсовета Татарстана по списку КПРФ (№ 5) Леонид Иванов (г. Набережные Челны) любит похвастаться, что дела на его фирмах идут хорошо даже в кризис: тендеры выигрывают, персонал донабирают, зарплаты платят образцово, с москвичами успешно конкурируют. Но практически все это – обман.

Летом 2008 г. Л.Иванов пригласил научного руководителя Гильдии маркетологов А.Панкрухина стать научным руководителем проекта «Разработка стратегии и программы социально-экономического развития г. Когалыма до 2020 г.», выразив надежду, что статус профессионала российского уровня поможет выиграть тендер, объявленный Администрацией Когалыма. Было обговорено и содержание работы.

В результате Иванов получил:

  1. выигрыш тендера,
  2. текст, характеризующий видение А.Панкрухиным стратегических перспектив Когалыма (по первому этапу работ),
  3. структуризацию и редактуру А.Панкрухиным текстов, собранных сотрудниками НКЦ из отчетов Администрации заказчика (по первому этапу работ),
  4. ряд анкет и других опросных инструментов, подготовленных А.Панкрухиным (для второго этапа работ),
  5. две командировки А.Панкрухина в Набережные Челны и в Когалым, встречи и беседы с его участием с Администрацией города и генеральным директором градообразующего предприятия «ЛУКойл – Западная Сибирь».

Были подготовлены и другие инструменты для продолжения и завершения работы.

Однако из трех месяцев (октябрь-декабрь 2008 г.) этот труд был оплачен только в виде аванса за октябрь, с обещанием произвести окончательный расчет за 2008 г. в январе 2009 г. А дальше Иванов активности не проявлял, — готовился стать «слугой народа». Для такой цели, видимо, и обман он считает приемлемым.

Настойчивые звонки А.Панкрухина приводили ко все новым обещаниям, пока Иванов не отказался от всяких контактов, сообщив сначала, что А.Панкрухин не все свое время тратил на данный проект (?), потом – что он (Иванов) посмотрит, что же было сделано (ну, надо же!), а затем, уже 22 февраля, – что у заказчика имеются какие-то замечания (?) по тексту (а у какого заказчика их не бывает?) Но содержание замечаний передано не было, зато было сообщено, что оплаты можно не ждать и контактов больше не будет.

Понятно, что кандидату в депутаты деньги нужны. Непонятно, почему их можно «внаглую» забирать у других людей, включая партнеров.

О фактах нечистоплотного поведения Л.Иванова и об отзыве своей фамилии из числа участников работы А.П.Панкрухин проинформировал мэра Когалыма С. Ф.Какоткина.


«Калининградский маркетинговый центр»

Компания ROMIR Monitoring (в лице члена совета директоров Виктора Пратусевича) и Совет Гильдии Маркетологов доводят до внимания заинтересованных лиц, что Тарасов А. В. — президент «Калининградского маркетингового центра» не является надежным партнером.Это заявление Совет Гильдии делает на основании анализа действий Тарасова А. В. по отношению к компании ROMIR Monitoring, а именно:

  1. Согласие Тарасова А. В. на выполнение исследовательских работ для компании ROMIR Monitoring (май 2006)
  2. Получение Тарасовым А. В. аванса в размере 50% от согласованной стоимости работ (июнь 2006)
  3. Отказ со стороны Тарасова А. В. от исполнения работ по мотивам недостаточного уровня оплаты (июнь 2006)
  4. Уклонение Тарасова А. В. от контактов с сотрудниками ROMIR Monitoring (июль — август 2006)
  5. Отказ Тарасова А. В. возвратить полученный аванс по мотивам исполнения части работ (сентябрь 2006)
  6. Отказ Тарасова А. В. предоставить отчет о проделанной части работы (сентябрь 2006).

Томский Центр Содействия Инновациям (ТЦСИ)

Призываем остерегаться работать с этой компанией, поскольку она не является надежным партнером. Интересна тактика директора ТЦСИ — Шапошниковой Галины, с которой мы (компания «Академия Маркетинга») за всю нашу практику столкнулись впервые и о которой хотели бы предостеречь серьезных людей. Данная тактика заключается в установлении достаточно долгосрочных и достаточно добрых партнерских отношений, а затем, когда доверие партнера достигнуто, договорные обязательства нарушаются, а проще говоря – оказанные услуги (документально подтвержденные) не оплачиваются.

Томский Центр Содействия Инновациям в лице директора Галины Шапошниковой не осуществил платеж компании «Академия Маркетинга» за семинар, организованный данной компанией для клиентов ТЦСИ 17-18 марта 2006 года. Более года мы были вынуждены вести с г-жой Шапошниковой изнурительные переговоры, в процессе которых она давала бесконечные гарантии и обещания об оплате оказанных услуг. Г-жа Шапошникова не поленилась направить и официальные документы — гарантийное письмо, датированное 3 марта 2006 года, об оплате до 20 марта 2006 года; факсимильную копию платежного поручения от 20 марта 2006 года (которое, как Вы сами понимаете, оказалось просто фальшивкой); письмо в адрес Совета Гильдии Маркетологов от 20 августа 2006 года с обещанием об оплате. После 1 марта 2007 года Шапошникова в одностороннем порядке вообще прекратила всяческую связь с „Академией“, так и не осуществив оплату.